看完《心理罪之城市之光》，先给制作团队的明智点个赞。因为片子选择了高度高度高度还原雷米的小说《心理罪》，而不夸张地说，小说本身就是个重磅。
但因为小说太长，为了完整利落地讲完这个故事，电影还是省去/改变了原著中很多重要的人物背景和细节。
本人觉得非常有必要出一个原著电影对比稿，出于两个目的：向喜欢这部电影的观众安利下原著，因为原著框架更大、展开的维度更多，人物动机也非常足。
给原著粉们打个预防针，照小编看来，可能这个制作团队是不打算拍续集了。
电影中，廖亚凡被强暴后，父亲收了犯罪嫌疑人家里的钱撤回诉讼，该赎罪的人逍遥法外，廖亚凡却承受家庭分崩离析、还得上了抑郁症。方木因为同情她，把她带到了自己的家里。虽然这种安排可以解释廖亚凡对方木的依赖，但对方木强烈的责任感缺乏说服力。而且，把没有血缘关系的未成年少女带到家里养，不但要面对舆论压力，也是要法律风险的。
而小说中，廖亚凡和方木第一次相遇，方木是个大学生，而廖亚凡还是个稚气未脱的孩子。那时，年少气盛的方木第一次破解了学校的连环案，那个包庇罪犯协助，却又用生命偿还了自己罪行的人，正是廖亚凡的母亲，大学的宿管员。
自己虽然破了案，却也让一个孩子失去了母亲，方木的愧疚之情这个时候已经埋下了根。
廖亚凡进入孤儿院逐渐长大，而方木的照顾让她日渐生出男女情愫。然而方木无疑不会接受这段不合常理的恋情，廖亚凡一气之下出走，堕落街头、风餐露宿。多年之后，当憔悴的廖亚凡再次出现在方木面前，他的愧疚和思念涌上心头，肯定会付出一切来让廖亚凡变得更好。
这样一来，方木让廖亚凡住进自己家里的行为就合理多了，他俩的感情深度也足以铺垫后面的戏份。
李一，一个后离奇脱罪的人，在现实中的指代已经不能更清楚。这个人物的加入还是很值得借鉴的，虽然已经是陈年旧案，但依旧能唤起观众当年的愤恨，产生共鸣；而且省去了交代原著中廖亚凡身份。
李一的加入还让方木的同事，余皑磊扮演的杨学武成为了本片的关键人物之一。杨学武是如此正义但如此冲动之人，他因为愤怒殴打李一，必然也会因愤怒想要私刑处置江亚。所以方木都不用费劲跟他演戏，一句“相信我”就能把“杨学武的局”变成“方木的局”
而江亚也正是因看到了殴打李一的杨学武且将其看成了“偶像”方木，才产生了模仿以暴制暴，成为“城市之光”的动机。最后江亚把李一藏在地下室，也省去了魏巍前夫的出场。
李一的暴行，激发了杨学武的暴行，连锁反应激发了江亚的暴行，但这时候方木却都守住了底线，这才是真的“主角光环”
有没有人跟我一样觉得米楠和方木的感情产生得莫名其妙的？
原著中米楠的背景可惨多了，被男友抛弃、没脸回家、没钱还得堕胎，而当她经历所有折磨时，陌生人方木的帮助成了她所有的力量。
也许是对方木的依恋，也许是对方木所代表的警察形象的敬仰，她后来报考了警校，成为一名警花。这样，她跟方木的感情线也就很自然而然发展下去了。其实，刘诗诗演的米楠，一点也没有原著中米楠的隐忍和高冷，开篇爬摩天轮的那段也成功入围最脑残桥段。
当然，不能否认，电影将米楠当警察的原因改成想要保护自己缺乏父亲的家庭，更适合电影化。原著那种离奇的经历全堆在电影里就有“卖惨”的嫌疑了。
魏巍成为背景墙，简直是本片最大的缺憾，应该是“删减”惹的锅。
一个师大的大学生，为什么要嫁给既没有财力也没考上警校的江亚？
杀完人的江亚总是津津乐道给魏巍汇报，不也在透露着，这姑娘以前肯定也不简单。
最后，好歹林嘉欣也是一代女神啊，给点不浮肿的美好画面好不好？
魏巍的故事如果展开，估计一个连续剧都拍不完了。我理解电影因为时长和不想过于累赘做出的选择，但你好歹留点线索啊？哪怕一个镜头也好？
把廖亚凡的背景简化，抹灭了拍前作的可能性；把魏巍的片段剪掉，似乎更想断掉原著粉的希望：我们也不确定能不能拍续集，你们就先别期待吧。
所以，一本原著拆开拍真是原罪啊。