南方财经法律研究院李玉敏实习生赵月北京报道以地方AMC为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，其中1173件案件，由律师事务所为原告提供法律服务。代理案件数量第一名是广东卓兴律师事务所，代理的案件数量为130件，第二名是泰和泰(重庆)律师事务所，代理的案件数量为47件，第三名为福建衡评律师事务所，代理的案件数量是42件。
2017年1月1日至2020年12月31日中，以地方AMC作为原告的金融借款合同纠纷中，代理被告方的律师事务所，最多的是重庆渝万(城口)律师事务所，代理案件数量为25件，其次为安徽中皖律师事务所、福建八闽律师事务所、浙江商城天马律师事务所，代理的案件数量均为10件。
以地方AMC为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，原告方委托律师事务所代理标的额总额为203.86亿元。其中，山东众成清泰(青岛)律师事务所排在第一位，为11.44亿元；第二名江苏逸诚律师事务所，代理标的额为10.49亿元；排在第三名的是江苏天哲(宜兴)律师事务所，为7.17亿元。
以地方AMC为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，被告方委托律师事务所代理标的额总额为112.06亿元。其中，北京大成(青岛)律师事务所排在第一位，为10.44亿元；第二名浙江浙联(萧山)律师事务所，代理标的额为5.57亿元；排在第三名的是广江苏亚钟律师事务所，为4.77亿元。
以地方AMC为原告起诉处置且超一亿元的不良资产案件中，原告方委托律师事务所代理标的额排名如下。山东众成清泰(青岛)律师事务所排在第一位，代理标的额为11.44亿元；排在第二的是江苏逸诚律师事务所，代理标的额为5.71亿元；第三名是浙江商祺律师事务所，代理标的额为5.37亿元。
以地方AMC为原告起诉处置且超一亿元的不良资产案件中，被告方委托律师事务所代理标的额排名如下。北京大成(青岛)律师事务所排在第一位，代理标的额为10.44亿元；排在第二的是浙江浙联(萧山)律师事务所，代理标的额为5.37亿元；第三名是湖北神农律师事务所，代理标的额为4.55亿元。