端午节原本是彼此互祝安康的和乐日子，籍高雄市议员高闵琳却借题发挥，疯狂针对大陆，“屈原是楚国人，不是中国人”、“端午节起源于越南”……如此这般胡言乱语在岛内引发群嘲，“感谢你让我笑了”、“楚国人不是中国人难不成是韩国人？还是外太空人”
官方资料显示，高闵琳毕业于台大，本科专业是昆虫学，研究生主修法学。
随后，高闵琳回复：“你知道屈原是楚国人不是中国人吗？屈原是楚独。”二人的“一唱一和”引发岛内网友嘲讽，还有网友表示，“干脆直接说屈原是韩国人，祖先是外国人，因为他们都不是‘绿色’。”据中时电子报报道，对于高、王二人的言论，不少台湾老师认为纯属瞎扯。
历史老师王偲宇表示，当时屈原反对楚国和秦国合作，完全是站在小国利益为出发点，跟“楚独”完全无关，而事实上，当时也没有楚独这种说法。他认为，高闵琳的说法凸显对历史认识不够深刻，太夸张了。
嘉义大学应用历史系教授吴昆财也说，古代的“国”和现代的“国家”是完全不同的概念，古代的“国”是朝廷下的单位，是属于“诸侯国”屈原所属的楚国，当时只是周朝的一个诸侯国，“放在一起讨论，是竹篙凑菜刀，乱扯。”蔡正元表示，高闵琳跟大部分“”份子一样，既不懂台湾历史，更不懂中国历史。
对于高闵琳所谓“屈原是楚独”的论调，蔡正元认为，楚国虽称“国”只是“诸侯国”，其实是一个势力比较大的“邦”，既非“主权独立国家”，也不能称为“楚朝”，更不能说屈原是“楚独份子”，因为楚王从来没有想要推翻“周天子”，也没有想要脱离“周天下”，不能说楚国人不是周朝人，也不能说楚国人不是中国人。
最后，他表示，“以上谈的是中国人的历史，不是台大昆虫的历史。”