鲁迅先生在《孔乙己》的结尾写了一句颇有争议的句子：“大约孔乙己的确死了。”因为他将“大约”和“的确”连用，意思显得既矛盾又累赘。一直以来，大家为此争论不休。
有人认为：这是鲁迅先生的一次笔误，再伟大的作家也会犯一些小错误，不必大惊小怪；而另一些人则坚信鲁迅先生不会错，当中肯定有更深的理由。
关于鲁迅先生为何会连用“大约和的确”这两个词，大致有以下几种说法：一、没有什么深度，就是笔误；二、鲁迅用绍兴方言写作，这是附带的特色；三、这是先生自创的“矛盾修辞”
目前第一种说法已经被否定，因为鲁迅先生除了在《孔乙己》中曾经用过“大约的确”，在《从百草园到三味书屋》和《阿Q正传》中也用过“似乎确凿”，并且这些作品都是他的早期作品。
鲁迅先生在生前曾建议别人“不能生造只有自己懂的词汇”所以，他不太可能在自己的代表作中犯低级错误。因此，《孔乙己》的最后一句话，“大约孔乙己的确死了”就是鲁迅先生有意为之了。
我们平时在阅读与写作的时候，一般嘴里是不会发出声音的。但是事实上如果你有留意，会发现我们还是在使用一种语言，在心里“默读”无论是“普通话”还是自己家乡“方言”，只要不经意地采用了其中的一种，就会对你阅读或者是写作的“语感”产生影响。
比如老舍先生用京味方言创作的小说，一个习惯用南方方言“默读”的人，可能就不如用北方方言“默读”的人读着有味道。而在写作的时候，这个问题会显得更加突出。
好比你写一个四川男人，你不让他骂一句“”，四川人读了会觉得你写得不像。因此《笑傲江湖》中，青城派的余沧海和弟子们出场时必骂“”
“大约”的意思是有可能，而“的确”的意思却是百分之百。鲁迅先生把两词连用，有人说：这一种“矛盾修辞”的手法，是先生刻意为之。
矛盾修辞常被用于格言警句和一些习惯用语之中，像《孔乙己》这样的用法，既非格言，又不是大众习惯，它和“矛盾修辞”显然是不沾边的。不过，鲁迅先生的确是为了达到某种效果才采用了这样的句式。
在《孔乙己》的末句中，“大约”是修辞“孔乙己的确死了”事实上它代表人们对于孔乙己是生或者死的三个不同阶段的看法。
第一个阶段，孔乙己被丁举人打断了腿，用手“走”来喝酒。之后离开酒店，到了年关也都没有再回来。于是大家认为他“可能是死了”
第二个阶段，又过去了五、六个月，端午节还没有看到孔乙己，老板说他还“欠店里十九个钱”这时候，大家觉得他“确实是死了”
可是，一个人穷困潦倒到了他这样的地步，腿也被人打断了，过了一年也没见到人影。“我”不由得开始怀疑：别人的猜测可能是对的，“‘大约’孔乙己的确是死了吧”
所以，这其实是鲁迅先生故意留下的一个悬念。这个结局就和后来金庸在《雪山飞狐》中留下的开放式结局一样。胡斐死没有？有可能死了，有可能没有死。
孔乙己也是一样。毕竟他前一次被丁举人吊着打的时候，大家就说他死了。不过，他后来仍然能用手“走”来赊酒吃。