这些年，无论在酒桌饭局、还是在报端网络，已经很少听见人们像谈起一门阔亲戚那样，津津乐道陈安之与翟鸿燊这俩“成功学大师”了。
只是很怪异的是：近些年，中国经济风起云涌，创业大潮方兴未艾，待割韭菜更是云屯雾集，按理本是这俩爷大显神通之际，却偏偏都近乎偃旗息鼓，俨然袖手拂衣去，深藏功与名了。有份报纸就说，“自2012年起，成功学大师们开始遁地潜藏，集体陷入沉寂”哪有会自我放弃甜头的成功学？为何会如此反常呢？
尽管，利用某搜索引擎的“竞价排名”套路，他们的收费项目仍然在搞，从中操盘之人显然还在赚钱。
这世间，哪有四处招摇的“大师”？在我这喷子看来，陈安之也好、翟鸿燊也罢，客气点讲就是“江湖术士”，直白说来就是“营销骗子”
论出身、揭履历，这两位大师都不够光彩。据报道，陈安之自小辍学，此前是餐厅服务员而已。直到2001年，野心勃勃的他，遇到了“贵人”王阳。在他的合作包装下，陈安之迅速打开市场，配备他口舌如簧的忽悠术，一举打开市场。而日后的另一位大师刘一秒，那时还是底下小员工，深得陈老师真传。
在近10年的时间，这两大师借助专业团队，名气风生水起、家里盆满钵满，前呼后拥人称“大师”，待遇是顶级明星级的——想我2010年初到武汉时，一位好歹受到高等教育的好友，就张口闭口都是他们的名字。这也是可以理解的。比如翟鸿燊，披着“国学”的法衣，迷惑性之大，着实让人难以招架。
翟大师很少直接谈钱，他会教你做人道理，他会传授权谋之术，他会兜售攻于心计之方，他指导如何巴结领导排挤同事，他会训诲你用人治之法让下面的人都听你的，而这些观点在现实当中确实又有极大基础。“成功学”的核心，本就是不什么是孔夫子王阳明，甚至还不是挣大钱一夜实现房车那么表面，而是永恒的“人性”：贪猥无厌、渴求成功、只想走捷径，企望自我实现。
因此，什么孔孟禅佛鬼谷子王阳明，什么“要成功，先发疯，头脑简单往前冲!”，简单明了几句上脑，纷纷出炉。学员们不求最好但求最贵或最速成，“国学热”\“成功学”适当其时。
可实际上，“翟氏国学”之类，说白了是传统里一些糟粕的东西，是“厚黑学”的升级变种，但出之以“国学”名目，随时一通引经据典，定力不足之人很容易一头扎进去迷失。而陈安之则信誓旦旦，一堂课几千学费交了就能日入十万百万云云，我等社会底层摸爬滚打的“小爬虫”，谁不想挣钱又哪里有错？此正如翟大师训导的，“佛，倒过来瞧就是一个人和一个美元符号，说明连佛都爱钱”，利诱当前无可厚非。
说起来，这些本就是古往今来“江湖术士”们的看家本事与啃饭功夫。“国学”\“成功学”固然半吊子野狐禅，可“忽悠术”是专业的。更何况，陈安之与翟鸿燊们，所凭借的优势，早非长春观门前摆卦的“大师”前辈所能比拟，背后均有雄厚的资本包装。非要说公道话，就是对于现代企业管理等新知识，他们确实可能有过涉猎，三教九流、五行八作、似新亦旧的知识点一混杂，985教授为之五迷三道都不奇怪。
毕竟，那些年代，国内经济一日千里，“暴发户”连天匝地，可所谓的“企业管理”、“商业教育”、“国学之道”、“权谋之术”又是如此稀缺，陈安之与翟鸿燊等人精，能掀起了一场场成功学风暴，正是瞄准空子占尽先机。至于成功学信徒辩称的，“别人能忽悠是有忽悠的本领”，他们论本事肯定是有的。起码也是行业翘楚。
他们最大的本事，就是会营销，而且确实把自身名气给营销出去了。至于教你做企业挣钱，他们自己连一爿门面都没有过，如何教你？
刘一秒可以说，陈安之、翟鸿燊们，近些年逐渐藏形匿影，最大程度上是“民智开启”的结果。范德彪会蔫，首先是周边人开始不信任他了。
闲扯至此，有心的朋友大概已明白我要说得了：陈安之与翟鸿燊们之所以敛迹，绝非良心发现，更不是甘心于退藏，主要还是被日益进步的时代所打败、所淘汰。
时势造英雄，时势也造忽悠家。陈翟二人，能如此风光、如此走俏，主要是赶上了百年难遇的好时机，已如上述。更何况，我们得体谅的是，非诈欺的“成功学”本身就没啥好批判，不该也无法剿灭。有人的地方，必然就有成功学。孔子授徒，也教人升官发财，也打鸡血也灌输意志。
认真说起来，我们每一个人，不论穷达贫富贤愚，都必然会受到两种力量的支配：一种是经验学习，一种是价值观输入。所谓“成功学”，本质上就是经验+价值观的灌注。人之初都是白纸一张，有谁能避免受到各种思想诱导呢？“人是观念的动物”，这一真理无需反复强调。
成功学这玩意危害大么，老实说不至于。只要不诈骗，人生在世总是需要“鸡血”的。您真以为沉湎于陈翟鸡汤的朋友全傻帽么，其实局中人何尝不晓得踏实本分的重要，内心何尝不清楚那些人的鬼扯，但是他们需要这些。国学也好，成功学也罢，有时听来就是图个安心，权当买杯咖啡重振下日益麻木的神经而已。疲于奔命的人们，绝不希望连个盼头都没有。“成功学”，有时只是最方便、最廉价的安慰剂。
而且，更为重要的是，陈安之与翟鸿燊们的败落，并不意味着“成功学”的退场。在新媒体时代，陈翟这一类“老成功学家”，所以销声匿迹实际主因在太落后了。他们的老套路，早就被一群升级版的、自媒体化的“成功学”后辈所取代。他们在“老成功学”基础上，又融合了互联网+、实体转型、知识充电等等时髦概念，然后借助新媒体满血复活了。
诸如“晓说奇谈”的高晓松、“樊登读书会”的樊登、“逻辑思维”的罗振宇、“得到”的薛兆丰，更包括无数直冲流量的自媒体人，从另一种角度来评说，无疑都可视为应运而生的“新型成功学家”而带货、流量收割、知识付费等等洗脑观念，何尝不能理解为升级化的“成功学”模式？比如近年暴起的“中国最狠带货王”杜国楹，凭什么小罐茶、8848手机2年圈钱20亿，靠的不就是疏灌“何为高等生活”的成功学概念？
这些新一代“成功学大师”，显然更加隐秘且有内涵，更能迎合受过教育的中国年轻一代：在信息即金钱的社会，不随时充电必惨遭淘汰的赤裸现实，成为集体新共识与新焦虑，那些经过新包装、新整合的新型“成功学家”，顺理成章地接踵而至了。
太多城市中的人们，期待通过他们，最快最节约地获取“成功”的机会与准备，从而缓解知识汲取与艰难生存的焦虑了。
所以说，翟鸿燊与陈安之们，也不可能真的会鸣金收兵的。旧的狂热即便散失，新的惘然总会登场。成功学大师们，只是遁地而藏，在等待再次发芽的时机。
他们只是“改良”了项目，以更契合的形式出现。过去，罗素名言，“据说人是理性的动物，我永远无法找到可以支持这个论断的证据”，这话似乎并非调侃。人就是这样的思维动物，我们每个人都不大可能完全跳脱“成功学”的诱惑。
早在2001年，“前英语专家”俞敏洪就不再教学了。他发现，所有拼死拼活的证明，都不如一场“鼓动”来的有效果。现在的他，每年有超过150场演讲，专打“励志”主题，经常也被人称为“成功学大师”他说，“哪怕我48小时没睡觉，听的人也会觉得讲得不错”成功学是无处不在的。
那如何才能摆脱成功学的纠缠？我们可以挣扎出来的唯一办法，大概就是尽力站在远比“成功学”更高的思想高墙之上而已。唯有如此，我们才能取法乎上、观水有术，才能看清那些沟壑，明白哪条是歧途，哪条是活路吧！
“我不想去改变这些大师，我要改变的是这些观众”，方某子的这句话，真值得鼓掌。