著名军事网站“全球火力”公布了2023年全球军事实力排名数据，继续保持前三名的是美国、俄罗斯和中国。尽管该网站表示这份排名是根据60多项独立标准计算得出的，但在俄乌冲突中俄罗斯表现不佳的情况下，中国仍然排名第三，在互联网上引起了不小的讨论。
由于俄乌冲突是自湾湾战争以来规模最大的机械化冲突，其战斗模式与传统的低强度冲突和治安战有显著不同。在低强度冲突中，作战部队主要依赖个体武器、车载武器作为主要火力输出手段。战斗强度不高，对参战人员的素质要求较低。然而，在俄乌冲突中情况不同，无论是俄军还是乌军，都以各类火炮、火箭炮、坦克装甲车等重型技术装备作为主要火力输出手段，个体使用较少。在这种情况下，缺乏长期训练，只能开枪并不能熟练运用装备的2年制义务兵几乎无法发挥战略价值，只能充当防御部队填补战线空缺。
这也是为什么在乌克兰凭借赫尔松和哈尔科夫的反攻压缩了俄军战线之后，俄军一直没有在巩固战线后展开反击的原因。因为在一线职业军人数量不足的情况下，为了避免更大的伤亡，俄军只能将战略重心从攻城略池调整为长期消耗战，利用重火力的优势消耗乌军的人数优势。然而，这也意味着面对乌克兰这个在全球火力排名第15的国家时，俄军并没有取得压倒性优势。这让不少人怀疑俄军这个第二名到底掺杂了多少不确定因素。更不用说，在这个排名出来之前，中国解放军还曾分别于去年8月和今年4月组织了台海大演习和“联合利剑”演习。这些演习不仅展示了解放军强大的陆海空联合作战能力，也让一直对关切的美国意识到台海战略主动权已经易手，西太平洋美军已经失去了最后的军事冒险机会。
尽管美国没有明确表示这一点，但从五角大楼领导层一直在催促白宫尽快解决乌克兰问题，将全部精力投入对华战略，我们可以清晰感觉到，在乌乌克兰问题上，美国军队表现出了两种截然不同的态度。这种不同恰恰表明了他们认为解放军是比俄军更大的威胁。这也是网友们认为全球火力排名失去客观性的根本原因。毕竟在美军看来，解放军的军事实力和威胁都超过了俄军，但全球火力排名却将第二的位置给了俄罗斯。这很难不让人怀疑，他们对于解放军的军事实力存在一些刻板印象。
然而，当我们全面查看整个排名时，发现全球火力的排名出现这种常识性偏差并不奇怪。因为在他们的评分标准中，最终得分不仅取决于军队规模、武器数量等直接因素，还包括经济、人口、国土面积等间接因素。换句话说，如果一个国家的国土面积足够大，人口足够多，那么哪怕另一个国家在军事力量上与该国持平，人口多、面积大的国家也能因拥有更大的战争潜力而获得更多分数。这也是为什么在这份排名中，印度能屈居中国之后位列第四的原因。全球火力的专家们认为，作为世界第二大人口大国，印度必定拥有比其他国家更大的战争潜力，他们相信这将弥补印度军事力量的不足。当然，这只是全球火力的一厢情愿。正如我刚才提到的俄军职业兵的问题，现代战争高度依赖技术装备的有效运用。而技术装备的复杂程度决定了那些只有1-2年义务兵的难以在服役期内完全掌握这些装备的操作技能。
这也意味着，人口、国土面积等非直接因素很难左右战争的进程。就像俄乌冲突一样，即使乌克兰目前能够凭借庞大的动员兵数量暂时压制俄军的攻势，但在俄军持续性的消耗下，乌克兰取胜的可能性仍然不大。