司马昭接掌权力后，任贾充为大将军司马，转右长史。司马昭在甘露二年征诸葛诞为司空，诸葛诞果然反叛。司马昭征诸葛诞，贾充献计用深沟高垒可克敌方的锐兵，司马昭按照贾充的计策，果然成功消灭了诸葛诞。贾充后转任中护军。甘露五年，曹魏皇帝不满司马昭篡夺大权，集合了宫里的卫兵和一些奴仆讨伐司马昭。贾充带着兵士数千人在南阙阻拦曹髦。而这，最终爆发了司马昭弑君的历史事件。那么，问题来了，贾充派人弑杀了曹魏皇帝曹髦，最终是什么结局呢？
首先，在讨伐司马昭的行动中，曹髦亲自用剑拼杀，称有敢动者灭族，众人感到和皇帝打仗非同小可，都准备逃跑。跟随贾充的太子舍人成济问贾充说：“此事该怎么办？”贾充回答说：“司马昭养着你们，就是为了今天！还用问吗？”正是在贾充的指挥下，成济遂上前弑杀曹髦。虽然从司马昭的角度来看，弑杀皇帝曹髦，有助于自己取而代之。不过，弑杀皇帝的行为，还是引起了较大的争议，甚至连司马孚都表示要捉拿主谋者，这里面的主谋，自然指的就是贾充。
曹髦被杀后，司马昭召会群臣商讨如何交代事件，陈群之子陈泰建议诛杀主谋行刺的贾充，不过，司马昭不愿意，只诛杀了成济、成倅等人。曹奂随后被立为皇帝，贾充进封安阳乡侯，统领城外诸军，加散骑常侍。从司马昭的角度来看，杀了贾充，可能会让麾下将士和大臣寒心，这促使他只能交出牺牲成济、成倅等人。由此，对于弑杀皇帝曹髦的贾充，不仅没有受到惩罚，反而因此被司马昭所庇护，并加官进爵。凡此种种，自然遭到了后人的批评。比如唐太宗李世民就评价道：故贾充凶竖，怀奸志以拥权；杨骏豺狼，包祸心以专辅。
景元五年，消灭蜀汉后的钟会在成都谋反，贾充以中护军假节、都督关中、陇右诸兵马，到汉中驻守，未到钟会就因士兵叛变而败死。
在平定钟会之乱后，贾充在司马懿家族的地位得到进一步提升。咸熙二年，司马昭病重，临死前向世子司马炎指明贾充可辅助他。换而言之，贾充可以类比为司马昭的托孤大臣了。司马炎继位晋王后，任命贾充为晋国卫将军、仪同三司、给事中，改封临颍侯。同年司马炎称帝，拜贾充车骑将军、散骑常侍、尚书仆射，封鲁郡公。因此，对于贾充来说，因为辅佐司马昭和司马炎，自然成为了西晋开国功臣。
后来，东吴将领孙秀来降，被司马炎封为骠骑大将军，这在官职上要盖过贾充了。于是，司马炎以贾充是旧臣，打算将车骑将军与骠骑将军地位对调，因贾充辞让而未成。泰始七年，任恺趁鲜卑秃发树机能侵扰秦州和雍州，向司马炎建议让一个有威望和智谋的重臣前去镇守边疆，首推贾充。在庾纯支持下，司马炎任命贾充加都督秦凉二州诸兵马，出镇长安。咸宁五年冬天，司马炎发动灭吴之战，命贾充使持节、假黄钺、大都督。因此，名义上，西晋消灭东吴的大军，都要接受贾充的指挥和节制。当然，实际上，在晋灭吴之战中，是晋武帝司马炎直接指挥前线的将领。
公元280年，面对西晋大军，东吴在荆州的诸将皆已投降，贾充被指命移驻项县。此时，贾充又上表要求罢兵，认为东吴不能一举覆灭，而战事一旦延续下去会有危险。在晋灭吴之战前，贾充就已经表达了反对的意见。因此，等到晋灭吴之战结束的时候，伴随着东吴皇帝孙皓的归降，贾充十分害怕，打算请罪，但司马炎只作安抚而不问罪。对此，在笔者看来，对于贾充这位老臣，晋武帝司马炎可以说是恩宠有加了，这应该也是贾充对司马懿家族忠心耿耿的重要原因。
太康三年，贾充病重，交出印绶退位。司马炎派侍臣问候，又派太医医治，皇太子和晋朝宗室都来探望贾充，这无疑是极为罕见的待遇了。在古代历史上，皇帝能够派太医给大臣治病，已经是恩宠的体现了。现在，司马炎还让皇太子来探望贾充，这可以说是将贾充当成自己家人了。同年四月，贾充这位西晋大臣病逝，时年六十六岁。
贾充去世后，晋武帝司马炎十分伤心，追赠他太宰，并大加赏赐，葬礼依从霍光和司马孚的形式，更给一顷墓地。在不少历史学者看来，贾充谄谀陋质，陷害忠良。在曹魏后期，贾充弑君欺主，在晋朝他素“无公方之操，不能正身率下，专以谄媚取”，可以说他“非惟魏朝之悖逆，抑亦晋室之罪人者”；他本人无德而禄，而且家门不正，以至于祸延子孙甚至一国皆乱。
根据史料的记载，贾充的女儿贾南风嫁给皇帝司马衷。晋武帝司马炎在位时，朝上大臣都看出这位太子实在不堪重任，但因为是长子，又是贾充的女婿，最终还是让司马衷继位。换而言之，司马衷的继位贾充、贾南风出力不少。后来贾南风擅权，导致八王之乱，这无疑成为西晋王朝走向灭亡的重要原因。从这一角度来看，不管是对曹魏还是对西晋，贾充都不是一个有所作为的大臣，至少没有产生多少正面作用。对此，你怎么看呢？