近年来，朱珠频繁登上电视荧屏，她已然成为新一代风情美人的代表。她在不同剧集中的角色表现都令人印象深刻，完美地融入了每一个角色的皮囊中。
观众纷纷对新版的《天龙八部》表达了不满，尤其对角色的选择感到失望。钟灵的呆板、阿朱的乏味、王语嫣的呆滞，这些角色引发了观众的抱怨。然而，有两个女性角色却成为了亮点。
首先是何泓姗出演的阿紫，她不仅外貌与古灵精怪的阿紫相符，还通过出色的演技将这一角色栩栩如生地呈现出来。
另一个备受欢迎的角色是康敏，她完美地诠释了金庸笔下的康敏，展现了野性的魅力。无论是镜头下慵懒地挽起头发，还是手持篮子优雅地走向乔峰，都深刻地诠释了她对角色的理解。
在热播的《乔家的儿女》中，朱珠饰演一位美丽而坚韧的车间女工，与主要角色展开了一段令人心动的年下之恋。即使穿着朴素，她的美丽依然耀眼。
朱珠还出演了《斗罗大陆》中的比比东一角，她饰演的是一位掌握权力、执掌一方的尊贵女性，她的风情和魅力在众多女演员中独具特色。
近年来，朱珠连续出演了多个角色，如《大秦赋》中向往爱情的美艳赵姬、张一山版《鹿鼎记》中的霸气教主夫人、《叛逆者》中的风情万种的舞女、《精英律师》中的风情律政俏佳人栗娜。
无论剧集质量如何，朱珠都备受夸赞，即使是备受争议的《鹿鼎记》，也有少数好评针对朱珠。因为如今的剧集中，这样的绝色美人角色实在太过稀缺，一旦有人出现，都能让人眼前一亮。
为什么如今绝色美人越来越少见，观众只能回忆起上个世纪的李嘉欣、陈法蓉、蔡少芬、许晴、高圆圆等一系列美人？影视剧现在由85后和90后主导，粉丝对美的追求已经到了极致，观众看到的也都是美丽的演员。但似乎总是缺少一些令人惊艳的美人。
究竟缺少什么？似乎是缺乏“非凡之美”如今对女演员的审美要求变得越来越标准化：白皙、年轻、苗条、精致无瑕。这是对“凝视标准”的过度追求，甚至连张艺谋都无法逃脱。早期的巩俐、章子怡，甚至后来的倪妮，她们的美丽都独具特色，虽然不标准但十分出众。
然而后来，审美开始同质化，趋于小巧型，如周冬雨、张慧雯，甚至新晋的刘浩存，她们的五官都具有幼嫩感和淡雅气质。张艺谋在选角方面也逐渐倾向于这种类型，让人不禁思考，是审美主导了他的选择，还是他的选择主导了审美？
周冬雨在《千古玦尘》中的失败，不是因为她的演技，而是因为她不符合“美人”的审美标准。这十年来，偶像剧占据了主导地位，2010年开始，审美观正式进入市场，占据主导地位。杨幂再次大火，赵丽颖、袁姗姗、吴谨言等女演员也相继进入观众视线，这种“剧情狗血+女主外表柔弱内心坚强”的模式受到观众欢迎，主流审美也逐渐趋向白皙、年轻、苗条。
于是，网友们开始对演员的外表产生了固定的期望：先看外表是否“少女感”，再考虑演技和剧情。这一审美潮流也对80后女演员构成了挑战。她们发现，要么缺乏“少女感”，要么只能出演配角，而角色类型的转型变得极为困难。不过，大女主剧的兴起为她们带来了一丝喘息。
然而，长期受“白皙、年轻、苗条”的审美潮流左右的80后女演员，面临着未来的困境。观众经常抱怨如今难以看到“绝色大美人”，但却很少思考根本原因，只能默默怀念过去。
要解决这个问题，首先需要改变审美标准，不再将美限定在白皙和幼嫩上。真正的美是多样的，每个女演员都有自己独特的魅力。其次，制作方需要勇于尝试，给予女演员更多出演明艳型角色的机会，而不仅仅是主角或反派。最重要的是，观众也需要多元化审美，欣赏不同类型的美，不再坚守狭隘的审美观。
在朱珠这位明艳张扬的女演员的光芒下，我们或许可以看到未来影视剧中更多非凡之美的出现，这将为观众带来更多新鲜感和惊喜。审美的多元化和开放将会使演员们能够展现出更多各具特色的美丽，让观众们重新认识和欣赏不同类型的女性魅力，为影视剧的发展带来更大的活力。这样，我们可以期待未来电视剧舞台上，不再受限于审美标准，而是充满了多样和惊喜。