写手们信口开河，一些历史成绩不及格的街溜子也跟着瞎起哄，结果搞得好像真是新中国强行剥夺了这些城市的历史色彩似的。
今天咱们就来捋一捋，看看真相到底是什么样子。
要说哪个名字代表了历史，首先你得搞清楚一件事：哪个名字更早。这个很关键。
看到了没？合肥第一次出现在历史上，是在汉朝，也就是说，妥妥的两千多年历史，那么什么时候开始叫庐州的？。
看清楚，庐州这个地名出现在隋朝，比合肥这个名字晚了足足七百年。我真的很怀疑某些喷子的脑回路。是谁告诉你庐州更有历史感的？。
讨论历史，动不动就“我觉得”，“就该”，合着您不是想学习历史，您是想学某个国家凭着想象力发明历史吧？。
如果觉得正统的历史太枯燥，《三国演义》总看过吧？看三国演义就没注意里面有合肥？三国总比唐宋更有历史厚度吧？。
而且说到合肥改名，本身就跟新中国没一丁点关系。
看到了没？1945年国民00就已经把合肥当作安徽省会了，喷子们怎么会把账算到新中国头上？。
话说回来，为什么合肥会取代庐州这个称谓？另一层意思是告诉你，合肥不是庐州。注意，合肥是合肥，庐州是庐州。别混淆概念。
注意一下前面的说明，合肥属庐州，为州治，属庐江郡，为郡治。啥意思？意思是说即使设置庐州后，合肥还是存在的。它是庐州的一个县，只不过这个县稍微有点特殊，它是州治。就好比是北京特殊一点，它是中国的首都，但它和中国是完全不同的概念。
而现在的合肥市，主要是继承了以前合肥县的地盘，而不是庐州的地盘。你非说它是庐州，这不是胡扯吗？。
关于南京取代金陵，其实也是一回事。金陵才多少年历史？你要真讲历史，干嘛不叫建康或者建业？为什么非死盯着金陵不放？。