也收到了一些反馈：为什么没有博纳影业和横店影视？
今天，我们横向拉通，一起看一下影视院线行业的10家公司：中国电影、华策影视、光线传媒、横店影视、博纳影业、中视传媒、捷成股份、金逸影视、百纳千成、东望时代。
通过对比最近5年的数据，我们一次看个痛快。
说明：以下所有财务数据，均来自于各上市公司的年报。
1）主营业务及占比这些公司，主营业务主要是影视的制作和发行，毛利率还可以。
2）营收及归母净利润营收，前三甲分别为：中国电影、华策影视和捷成股份。
归母净利润，前三甲分别为：中国电影、光线传媒和华策影视。
扣非净利润，前三甲分别为：中国电影、华策影视和光线传媒。
3）毛利率毛利率，行业整体还可以，前三甲分别为：光线传媒、博纳影业和华策影视。
4）净利率净利率，行业整体在11%左右。前三甲分别为：光线传媒、东望时代和中国电影。
5）经营活动现金流净额经营活动现金流，前三甲分别为：捷成股份、中国电影和华策影视。
6）归母净利润转换为经营活动现金流的能力积累现金的能力，行业整体还不错。前三甲分别为：博纳影业、横店影视和中国电影。
1）总资产周转率总资产周转率，前三甲分别为：横店影视、金逸影视和中国电影。
2）存货及存货周转率存货，前三甲分别为：华策影视、中国电影和博纳影业。
存货占营收的比例，行业差异较大，前三甲分别为：光线传媒、博纳影业和百纳千成。
存货周转率，行业差异较大，前三甲分别为：金逸影视、横店影视和中视传媒。
3）应收账款及应收账款周转率应收账款，前三甲分别为：华策影视、捷成股份和中国电影。
应收账款占营收的比例，行业差异较大，前三甲分别为：百纳千成、华策影视和捷成股份。
应收账款周转率，行业差异较大，前三甲分别为：中视传媒、横店影视和金逸影视。
4）合同负债及占比合同负债，前三甲分别为：华策影视、横店影视和中国电影。
合同负债占营收的比例，前三甲分别为：横店影视、金逸影视和华策影视。
5）固定资产占比固定资产占总资产的比例，行业差异较大，前三甲分别为：金逸影视、横店影视和中视传媒。
1）资产负债率资产负债率，行业整体不高，前三甲分别为：华策影视、捷成股份和金逸影视。
2）有息负债有息负债，行业差异较大，前三甲分别为：博纳影业、捷成股份和华策影视。
3）现金余额现金余额，前三甲分别为：中国电影、博纳影业和华策影视。
4）有息负债占现金余额的比例有息负债占现金余额的比例，行业差异较大，前三甲分别为：捷成股份、博纳影业和华策影视。
5）资本支出及占比资本支出，行业差异较大，前三甲分别为：捷成股份、横店影视和博纳影业。
资本支出占归母净利润的比例，行业差异较大，前三甲分别为：捷成股份、金逸影视和博纳影业。
1）营收增长率营收增速，前三甲分别为：博纳影业、捷成股份和中视传媒。
2）净利润增速净利润增速，大部分处于亏损状态，前三甲分别为：中视传媒、博纳影业和捷成股份。
3）销售费用占比销售费用占营业总收入的比例，前三甲分别为：东望时代、博纳影业和金逸影视。
4）研发投入及占比研发投入，前三甲分别为：捷成股份、中国电影和华策影视。
研发投入占营收的比例，前三甲分别为：捷成股份、光线传媒和东望时代。
5）净资产收益率净资产收益率，行业整体不高，前三甲分别为：横店影视、光线传媒和中国电影。
6）机构盈利预测这几家公司，未来3年的盈利情况，机构预测如下：按机构的预测，光线传媒增速最快，博纳影业增速最慢，其他暂无机构盈利预测。
可以看出：1）盈利能力，整体而言，中国电影最高。
2）运营能力，整体而言，横店影视最强。
3）偿债能力，整体而言，中视传媒最强。
4）成长能力，整体而言，中视传媒最强。
5）目前估值，所处分位，金逸影视最高。
这几家公司目前的净利润和市值对比如下：看完以上对比分析，你最看好哪家呢？
以上所有分析，都是基于历史财务数据，仅作参考，不作为任何投资建议。