经过权衡比较，美国媒体《军事观察》选出了世界上最好的五架轰炸机，全部“轰炸了小能手”
总体来说，这个级别的强力轰炸机总是一样的，但是量产的型号只有一种，那就是我们的轰6N。
在本期中，我们将全面了解世界上最危险的五架轰炸机。
第一名和第二名在相关排名中，美国媒体将俄罗斯的Tu-160超音速战略轰炸机排名第一，其B2轰炸机排名第二，这出人意料。
《军事观察》给出的理由是，Tu160的速度是同级任何轰炸机都无法比拟的，可以达到2马赫。
而且，Tu160升级版的量产研究也在有序进行。如果顺利的话，这将是排名中第二款量产轰炸机机型，未来可期。
美国的B2轰炸机虽然先进，但是因为生产线已经撤了，现在磨损的少了一架。虽然它在很多方面的性能都要优于Figure160，但考虑到成本等问题，它只能排在第二位。
如果未来美国能够成功将B21投入服役并量产，该型轰炸机甚至可能名列前茅。
不过，美国媒体在不了解Tu-160升级版细节的情况下做出推定判断是不合适的。
以Tu-160目前的性能来看，其总数仅与B2差不多。虽然升级版正在出现，但目前尚不清楚俄罗斯做出了哪些改变。
另外，Tu160的量产真的那么乐观吗？
根据俄罗斯国防部副部长鲍里索夫此前的讲话，俄罗斯空军未来每年将装备3至4架现代化的Tu-160M2，计划生产总量为50架。
这个时间段足够美国媒体进行新的排名了。
因此，在2023年的这份排名中，B2轰炸机应该位居榜首是比较合理的。
第三和第四除了第一名和第二名被美国和俄罗斯占据外，第三名和第四名也没有其他国家竞争的空间。
第三名是俄罗斯的Tu-95MS，第四名是美国的B-52。Tu-95系列轰炸机早在20世纪50年代初就开始研制，第一架原型机于1954年首飞成功。
Tu-95MS是苏联在Tu-142的基础上设计的升级版。它被归入本系列是因为它使用了传统Tu-95的大型武器舱。
Tu-95MS排在第三位的主要原因是成本相对便宜。此外，最大续航里程可达公里，是当之无愧的续航之王。
而且该型轰炸机对高速导弹适应性强，可携带多种类型。
唯一的缺点是，由于其设计偏向于战斗耐力，其速度并没有超过音速。
与第二名的B2轰炸机相比，Tu-95MS在有效载荷能力上也具有优势。
但无论如何，它毕竟是一款较老的轰炸机，无论是设计结构还是技术性能都跟不上时代的需求。
第四名的B-52与俄罗斯的Tu-95MS非常相似。它们都是美国早期研制的轰炸机型号。成本仅1000万美元以上，而且维修简单方便。这是北约国家的最佳选择。
该轰炸机的速度只是低速，最大航程与Tu-95MS基本相同，而且在载货量方面也可以携带多种。
如果非要比较这两款轰炸机的话，只能说各有千秋。毕竟两部作品的初代版本都是上世纪中叶的作品，能延续至今就已经很不错了。
中国轰6当然，在排名中，除了这两款机型之外，中国的轰6系列也属于“老古董”范畴。
这是我国1968年首飞的老式轰炸机，苏联专家原本计划在20世纪50年代帮我们建造。后来中苏关系恶化后，我们只能摸着石头过河。
H-6的最大速度在基本速度附近，可携带60枚FAB-250航空或30枚FAB-500。
至于导弹，则配备了多种类型。唯一的缺点是最大航程只有7200公里，比美俄两架老轰炸机短了一半以上。
因此，我国在研制轰6N时就考虑到了这一点，在原型号的基础上加装了空中加油系统。
毕竟，电池的寿命是有限的。如果无法与美国、俄罗斯模式竞争，开发替代应用也是不错的选择。
相比美国和俄罗斯的两款老机型，我们轰6N的优势就在于可以量产，这是它能够上榜的重要原因。
目前，轰6N仍然是中国人民解放军的主力轰炸机型号。
未来随着轰20的到来，中国空军的装备将焕然一新，弥补了中国长期以来在轰炸机领域缺乏先进飞机的缺陷。
我们的轰20是为了与美国B2竞争而设计的，美国B2也是一款具有高隐身性和高有效载荷能力的强大轰炸机。
有了美国的经验，我们估计在成本方面会有所改善。如果不出意外的话，至少它不会像B2那样，每台售价高达24亿美元。
如果我们的轰20在不久的将来问世的话，应该还是有资格争夺这份榜单的头把交椅的。
参考：新华网：《俄考虑在远东首次部署图-160轰炸机，想威慑谁？》俄罗斯卫星通讯社：《世界五强轰炸机，中俄机型上榜》