这是香港影史排名第一的“”
没有任何巨星参演，却以16项提名领跑第41届金像奖，打破票房纪录。
其一，是百年难遇的“真实奇案”
2013年，“逆子弑亲案”轰动全香港。
29岁的凶手亲手杀死双亲，并将他们肢解。
警方在冰箱里发现了头颅和各种人体器官，还有残肢的碎片。
他的手段之凶残，令人瞠目结舌。
其二，影片还原了现实故事的“奇观”
凶案过程中的，分尸，肢解.
大量的和锯子，血肉模糊的器官，人肉做成的叉烧饭.
在的镜头下，带来了极强的视觉冲击。
其三，是凶手脑中的“电影奇观”
为了展现凶手的极度自恋和好色，导演还特地拍摄了凶手曾参演的片场和脑中的各种幻想场景。
因而，必须18岁以上的观众才能进入观影。
然而影片的高口碑，绝不仅仅只停留在尺度之上。
正如片尾的拷问：“在法律面前，真的人人平等吗？”在案件背后，究竟什么才是真正的正义？
即便正义难以触及，法律的准绳又能否坚守住呢？
这部探讨法律和人性的大尺度“年度港片”就是——《正义回廊》影片开头，2013年，香港大角咀。
警方正在搜寻一处破败的危楼。
阴森的房子，潮湿的走廊，气氛十分诡异。
当警方打开房门时，扑面而来的却是一股浓烈的薰衣草味。
更奇怪的是，狭窄的家里藏有大量刀具和口罩。
厕所的门窗都被水泥封死。
现场还发现了600多个外卖盒，13支空气清新剂，7瓶漂白水。
厨房也不寻常地摆放了两个冰箱和微波炉。
当冰箱门被打开那一瞬间，警员差点直接吐出来。
冰箱的上方，放着两颗人头。
而冰箱下方，则是人体内脏。
为了防止尸臭出现，凶手将碎尸腌制，并用微波炉加后煮熟。
较大的骨头还亲自剁碎，箱子里还有人体残肢的碎片。
经鉴定，死者是一对60多岁的夫妻。
那么凶手究竟是谁呢？
镜头一转，主角张显宗正在录制“寻亲节目”
对着镜头，他正在深情诉说对父母的思念。
而此时的他，其实早就心知肚明。
父母已经成为了他的刀下亡魂。
贼喊捉贼，儿子正是本案的元凶。
究竟什么深仇大恨，可以让人谋害双亲并碎尸？
时间拨回2013年。
顶着海外归国光环的张显宗，不但无所作为，更是欠了一屁股债。
父母为了防止他炒股继续亏钱，就将一处房产转让给了他哥哥。
没想到，这竟然成为了他的。
小时候，父亲经常打骂张显宗，并控制他的生活。
长大后，他因身材矮小，交不到女友。
海外留学期间，甚至还被黑人霸凌。
性格孤僻的他，找工作更是四处碰壁。
除了表姐，他无人倾诉。
长期的被人忽视，逼他躲进了影像世界。
因为爱看，他还曾去或者片场应聘，只为成为大众焦点。
更扭曲的是，他把视为偶像。
影片中他时常幻想自己成为的样子。
嚣张跋扈地训斥下属，肆无忌惮地高声呐喊。
这些暴戾的想象，才让他感到片刻的生命。
「我根本感觉不到什么是开心，我什么也感受不到。」所以当他被捕的那刻，反而特别享受。
「画面相当震撼！」30多岁依旧靠姐姐生活，人生经历也颇为坎坷。
他曾因失恋被骗光钱财，而自杀过三次。
人是救回来了，可脑子却傻了。
曾是会计的他，现如今却一无是处。
同样被社会抛弃的两人，逐渐走到了一起。
之后他们经常一起吃饭，一起埋冤命运的不公。
为了报复父母和社会，他们选择铤而走险！
找到嫌疑人容易，但本案最大的争议点却是：而且他本人也直呼没有。
当面对不利证词时，他也总选择一问三不知：「我没读过什么书，我不知道这么多！」可事实上，张显宗当时在犯罪现场只停留了20分钟。
如果唐没有参与其中，那么一个人能在20分钟内做到且分尸运走吗？
电影中给出了多种可能性。
毕竟历史上，美国“绿河案”连环凶手里韦奇，智商也只有82。
「自杀是死，也是死，反正都是死，不如去，多带几个人下去」于是各色人物轮番登场，制造了一场场“罗生门事件”
无论有多少异议，他都能通过“卖惨”，来证明自己无罪。
之前承认的供词，他哭诉是被警方殴打逼迫的。
就连处理尸体，也是张显宗用他家人做威胁。
再加上姐姐声泪俱下，哭诉弟弟的可怜，成功赚取陪审团的眼泪。
再有力的证据，在道德的压力下，逐渐褪色。
当律师庭审前说出“傻人有傻福时”，结果已然被预示。
如果智力低下，他又怎能在法庭上为自己辩护时，惟妙惟肖地模仿警察的恶态，为自己博取同情。
为他辩护的律师，把一切看在眼里。
律师嘴角露出一抹冷笑：SHOWTIME。
就连坐在被告席的张显宗，也流露出了无奈的苦笑。
导演在影片结尾时，同样给出了明显的倾向性。
然而，香港施行的是陪审团制度，遵从“疑罪从无”的原则。
「冤狱，比放过有罪的人更不公平。」没有直接的证据，宁可错放一千，不可错杀一个。
由此，影片折射出了现实的法律制度。
律师们辩护各为私利，不为公义。
为张显宗辩护的律师，早就认定他的罪行，整个过程只求草草了事。
法庭之上，主从犯律师和控方律师之间，唇枪舌剑，毫不避让。
法庭之下，他们立马有说有笑，商量聚餐地点。
毕竟这些底层人，不过是毫不起眼的蝼蚁罢了。
至于陪审团的成员，更是鱼龙混杂。
有蛮横无礼的生意人，本就不相信香港法律的学生，只知玩乐的年轻人.
他们或是对社会事件漠不关心，或是完全主观臆断，如儿戏一样决定他人命运。
但根据法律，他们有权主导案件的走向。
电影中的多处场景，也颇有致敬经典电影《十二怒汉》的味道。
讨论陪审员制度的合理性，叩问香港法律的正义性。
公民在残缺的背景下，已然失去判断力。
公平荡然无存。
真相也在各方的肢解下，支离破碎。
可能正如另一部很火的《毒舌大状》里说的那样：我们都想相信，人人平等。
但真相是我们不会平等，从来不是，将来也不会是。
但即使通往真相的道路，蜿蜒曲折。
即便现实的正义再难以抵达，也要将内心的标尺坚守到底。
否则，只会教出愤怒的下一代。