三国小人物志0035：被黑最惨的风流名士——蒋干蒋干，字子翼，是《三国演义》小说中的著名丑角，也是整本书中最搞笑滑稽的一个人物。按照演义中的说法，蒋干在赤壁之战前夕，两次毛遂自荐，代表曹操出使江东，担任劝降的说客。却两次都被周瑜等人戏耍，拿着错误的情报如获至宝，并当宝贝一样带回到江北。
而且，蒋干连续两次带回来的假情报，都使得曹操信以为真。先是错杀蔡瑁张允，导致自家水军从此无将可用；后又被庞统巧施连环计，将自家战船用铁链相连成连环船，为之后黄盖诈降，周瑜火烧赤壁，而埋下了失败的伏笔……可以说，在《三国演义》全书中的最高潮部分——“赤壁之战”篇章中，蒋干绝对是扮演了十分重要的角色。作为曹操一方的说客，他同时兼任了间谍刺探的工作，而且也真的是不负众望。
当然，他不负的是敌人的“众望”，非但是自身的间谍工作没做好，还成为了敌方的“假情报运输使”几乎是以一己之力，令孙刘联军一方的各种计策得逞。最终坑掉了老板曹操的八十三万大军，真可谓是成事不足，败事有余……然而，这一切都是小说中虚构的剧情。历史上真实的蒋干，其实并不是演义里那副滑稽猥琐的模样。他出使过江东，游说过周瑜是真，但是其行动的时间点，过程，和结果，都和演义上的剧情大相径庭……我们还是根据有限的史料记载，来寻探一下蒋干这个人物，还原其在历史上的真实面目。
《三国志》中没有蒋干的独立传记，其它相关的史书记载中，也基本是没有提到蒋干这个人物。由此可以肯定，蒋干在三国时代算不得什么大人物，他基本上没有参与过什么政治事件，也没有过什么太成功或太失败的事迹。
唯一对蒋干有记录的地方，是来自于裴松之《三国志注》中的《江表传》。从这些记载中可以看出，蒋干是个外表英俊飘逸，才华出众，且口才也很好的人。
而且，并没有任何史料记载过，蒋干与曹老板的关系，以及在曹营中所担任的职务。由此可以肯定，蒋干在曹操麾下的地位并不高，也没有担任过多高的官职。
不过，按照《江表传》中的记载，是曹操派蒋干前往江东为说客。这说明，蒋干和曹操之间，确实产生过“派遣和被派遣”的关系，这又说明什么呢？
这大概说明，蒋干在曹操麾下，确实是“幕宾”的身份。曹操欣赏他的才华，故留他在帐下为客，而他在领着曹老板俸禄的同时，也会在适当的时候出马，去完成一些老板所委派的任务。
接着，我们再来看看，蒋干出使江东，并游说周瑜的具体过程。
裴松之道《三国志注》中，对这次出使事件都有着完整的记载，宋代司马光所著的《资治通鉴》中，也基本上原封不动地引用了这一段记载。
我们大致可以分为“开头，过程，结尾”三段，来解读这个过程，并和《三国演义》上所编造的剧情来作对比：首先，我们来看看开头部分，也就是蒋干抵达江东，与周瑜会面并寒暄的记载：“初太祖闻周瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣干往见瑜。干有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对。乃布衣葛巾，自托私行诣瑜。瑜出迎之，立谓干曰：“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？”干曰：“吾与足下州里，中间别隔，遥闻芳烈，故来叙阔，并观雅规，而云说客，无乃逆诈乎？”瑜曰：“吾虽不及夔、旷，闻弦赏音，足知雅曲也。”看得出，蒋周二人会面的开头过程，和《三国演义》上的情节基本一样。二人在寒暄之后，周瑜单刀直入，道出了蒋干此行而来的目的；蒋干则并不正面回答，而是叙起了旧情，只说是来拜访和看望周瑜，并没有直接承认或否认说客之事。而周瑜则又用音律之事来作对比，用“弦外之音”的表达方式来告诉蒋干：自己完全明白他的来意，不必掩饰……在《三国演义》中，周瑜这种侧打旁敲的谈话模式，令蒋干有些气愤，当时就想告退。但是在《江表传》中，这段对话就此打住，并没有记载蒋干如何回答……由此可以肯定，蒋干并没有针锋相对地去否定，而是坦然相对，和周瑜来了个心照不宣。
接着，我们再来看看过程部分，也就是蒋干在周瑜营中呆过几天的经历：“因延，为设酒食。毕，遣之曰：“適吾有密事，且出就馆，事了，别自相请。”后三日，瑜请干与周观营中，行视仓库军资器仗讫，还宴饮，示之侍者服饰珍玩之物，因谓干曰：“丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？”干但笑，终无所言。”这一段，自然就和《三国演义》上的描述大相径庭了。没有当晚就“大宴江东群英”的热闹盛况，也没有周瑜邀蒋干同床共寝，并半夜盗书的紧张场景。周瑜因为公事所缠，故将蒋干先送回驿馆休息。后来几日，才邀请蒋干吃饭，并接风洗尘，还带着蒋干遍视军中营地、仓库、军资器仗，以及室中的服饰珍玩……当然，不仅是参观和游玩，周瑜在给蒋干当导游的过程中，还明确表达了自己忠臣不事二主的态度，劝蒋干放弃说服自己的念头。
蒋干听了周瑜这番说辞过后，又是什么样一种反应呢？
按照《三国演义》的说法，蒋干当时被吓得魂都没了，生怕周瑜拿他祭旗，再来个“斩使以示威！”
而在《江表传》的记载中，蒋干的表现却完全不是这样，意思是说，蒋干从头到尾只是笑而不语。看得出，蒋干已经明白，周瑜的心志之坚定，态度之决断，而自己游说周瑜的任务，也是不可能完成的了。
最后，我们再来看看结果部分，也就是蒋干回去向曹操复命的过程：“干还，称瑜雅量高致，非言辞所间……”这一段的记载非常简略，蒋干回去之后，只是告诉曹老板，周瑜的雅亮高风，气度宽宏，情致高雅。游说劝降这种手段，对他来说是没有用的，还是死了这条心吧……看得出，蒋干过江东，游说周瑜的过程，其实就类似于两位老朋友之间的互访。蒋干从头到尾都没有将劝降周瑜的话说出口，周瑜也从头到尾都明确地表示了其态度。
可以说，这样一段“游说戏”，可谓是历史上绝无仅有的。游说者与被游说者之间，毫无针锋相对，二人谈笑之间，却是心知肚明，而且心照不宣。蒋周二人虽属敌对阵营，但一无敌对之心，二无敌对之意，既侧打旁敲谈到了该谈之事，又念及了故交之情，二人都无愧于风雅高量的名士之号！
最终，二人也是像老朋友重聚过后一样依依惜别，周瑜还是继续在江东做他的大都督。蒋干虽然没有完成游说劝降的任务，但至少也探明了周瑜的态度，回去告知老板“丢掉幻想，准备打仗”，也算是功劳一件……以上这些，这就是蒋干游说周瑜的整个过程，而且仅此一次，并不是演义里所描述的“二次过江”而且，并没有群英会，夜半盗书，借刀，庞统连环计等精彩剧情，甚至让人完全感受不到，战争期间的那种紧张气氛，这又是什么原因呢？
其实，蒋干过江东的事件，根本就不是发生在赤壁大战的时候，因为在所有关于三国的史料中，都没有记录过，在赤壁之战期间，发生过这么一个过江劝降的插曲。
倒是在《资治通鉴》上，这个事件记录在建安14年，也就是赤壁之战过后的第二年。如果真是这样的话，那么曹操派蒋干游说周瑜的动机，恐怕就值得商榷了……众所周知，赤壁大战中，孙刘联军是获胜的一方，而曹操不仅在这一战中损兵折将，还丢失了刚占领荆州的大部分地盘。而且，在赤壁之后的一系列作战中，曹操也没能止住颓势，在夷陵，南郡等地，连续败于周瑜之手。
我们知道，游说劝降的手段，一般都是在己方占有绝对优势，而且战场态势占优的情况下，才会采用。很少听说，打了败仗的一方，会厚着脸皮去对胜利的一方进行劝降的……更何况，真是想要劝降，以不战而屈人之兵，那曹操也应该去游说孙权，毕竟孙权才是江东之主，真正说话上得了算的人。
而曹操却派人去游说周瑜，周瑜虽然在江东地位崇高，却也只是一方大将，就算他被成功游说，率部投降了曹魏，顶多也就是让江东损失一位都督，声望受损而已，完全动摇不了孙权的根本。
所以，曹操派蒋干过江游说周瑜这件事，恐怕并没有看起来那么简单。与其说这是一次游说劝降，不如说是一次政治行动，玩的是挑拨离间的那套手段。
其实，在赤壁之战的失败过后，曹操就意识到自己久据北方，在水军作战上的弱势。想要依靠军事手段，挥师江南，一统天下，恐怕是很难在短时间内做到的。
于是，曹操不得不考虑用政治上的手段，对孙权刘备两方分别进行离间和分化，破其团结，拆其联盟，并损其实力。
曹操先是操纵汉献帝批准了刘备的“上表”，封刘琦为“荆州刺史”众所周知刘琦只是刘备的傀儡，用来使占领荆州合法化的工具。而荆州之地，原本是孙权一方在赤壁之战中的战略目的，到头来出钱出力，却没能捞到什么好处。
倒是在赤壁之战中只起到辅助作用的刘备，却仗着投机取巧和流氓手段，迅速占领了荆州。这无疑是使得江东集团非常震怒，原本友好的联盟关系，也在地盘和利益的冲突下出现了裂痕。
而曹操爽快地给了刘备一个“合法化”占领荆州的标签，无疑也是一个挑拨的信号，使得孙权只能考虑以武力赶走刘备，并夺取荆州。
接着，曹操又派出蒋干，以“秘密”的方式，去探访周瑜……这很可能，也是他使出的离间手段之一。
周瑜是江东集团的都督，地位崇高，手握重兵，而且不久前才在赤壁之战中打败了曹军，声望大盛。
俗话说，人怕出名猪怕壮，已经有点“功高震主”之势的周瑜，难免也会成为老板孙权所猜忌的对象。这时候，曹操派人过江东来，不去拜访孙权，却专门去游说周瑜，其目的，已经是呼之欲出了。
而且，曹操派来的人，不是自己手下，和周瑜地位对等的重臣，只是一个和周瑜有故交的幕僚——蒋干。看得出，一开始曹操就没有对招降周瑜抱太大的希望，只是想以此方式来离间孙权和周瑜的君臣关系，让孙权有所怀疑，自己的大都督在与敌人秘密联络，可能会反水。
而且，并非如演义小说上所说，周瑜妒才嫉能，心胸狭窄，屡次暗害诸葛亮，破坏孙刘联盟。其实，在真实的历史上，周瑜是孙刘联盟的最坚决支持者之一，他明白唇亡齿寒的道理，也明白在面对强大对手的时候，两个弱小的盟友，就必须要联起手来。
所以说，如果能令周瑜受到猜忌，那不仅能损孙权一方的实力，还能在一定程度上破坏孙刘联盟，这才是曹操派蒋干游说的真实目的……然而，周瑜的聪明才智也不是吹出来的，他几乎是瞬间就看破了老曹的奸计，而且也采取了正确的方式来应对。一开始，周瑜就一针见血地指出了蒋干此行的目的；接着，再请蒋干吃饭喝酒，将原本秘密的探访完全公开化；最后，再向蒋干展示自己的军容风范，以及孙权所赏赐之物，并明确表示自己忠于孙权，绝不会做二五仔……可以说，周瑜在这件事情的处理上十分完美，一开始就公开戳破了“密谈”的幌子，让所有隐藏在暗处的阴谋都无所遁形。而蒋干，也无愧于当世名士之称号，良好的涵养和翩翩的风度，看破而不说破……最终，就如同前面所说的一样，二人的会面过程，就像老友之间的重逢，并没有因为双方所属阵营的敌对，而撕破面子。
………………………………………………………………………………在回到曹操处复命之后，蒋干这个人物，就再也在史书上没有了记载。大致可以推测，他应该是个性格比较潇洒飘逸的人，虽然有才华，善说辩，却淡名薄利，无心仕途，是乱世中的“逍遥派”人物。有可能，他之后继续在曹操帐下，当一个无名无权的幕宾，也有可能，他离开了曹操，恢复了自己“江湖逸士”的身份……总之一句话，蒋干在历史上，只是个小人物。虽然他有颜值，有学问，有口才，也具备成为大人物的一些条件。但是他并无仕途之心，没有迈进过政治圈，也没有接触过政治核心，更没有做出过什么惊天动地，足以名留青史的大事。
一句话，在真实的历史上，蒋干真算不得一个名人。除了游说周瑜这件事情以外，他在历史上没有留下过任何踪迹……然而，蒋干最终还是出名了，不过不是出名在三国时代，而是出名在一千多年以后的小说中，在别人的笔下……而且，他出的也不是什么流芳百世的获赞好名，倒是令人贻笑万年滑稽糗名……罗贯中为什么要拼命丑化蒋干，甚至不惜编造故事，虚构内容？
在《三国演义》整本小说中，“赤壁鏖战”毫无疑问是其中的最高潮部分。它不仅是三国时代的分水岭，更是后来曹孙刘三方三足鼎立，天下三分的伏笔之战。全书共120回中，从第43回到50回，整整八个章节，都是在描述这场战争的过程和前因后果。
为了将赤壁这一战写得精彩又好看，罗贯中不惜篇幅，堆砌了大量的故事情节和虚构桥段。从舌战群儒到智激孙权，从草船借箭到庞统连环计，从周瑜打黄盖到阚泽诈降……编造的剧情多了，就需要有人来牵“剧情线”，而这个人，就正好是倒霉的蒋干。他在演义小说中，两次过江游说的过程，正好是不偏不倚地搭起了所有桥段之间的桥梁，将所有剧情都串联在了一起。
先是“群英会盗书”，凸显了周瑜的聪明才智，干掉了蔡瑁张允，让这两个叛徒小人罪有应得的同时，顺便又描黑了曹操的生性多疑和冲动无能；然而，周瑜自以为得意的计谋，却被冷眼旁光的诸葛亮轻易看破，使得周瑜妒心大起，意欲加害，接着便引出了“草船借箭”的精彩剧情；接着，曹操不忿于连续被周瑜和诸葛亮戏耍，派出蔡中蔡和诈降，想要在计谋上扳回一局，结果又被周瑜轻易识破，并当着他俩之面，和黄盖一起演了一出“苦肉计”；黄盖修书诈降，曹操虽然得到蔡中蔡和二人的确认，但也依然是将信将疑，想着还是派人再探听一下虚实。这时候，又是蒋干主动请缨，于是便有了“二过江东”；而蒋干这一去，非但没能打探到什么虚实，反而是请回了庞统……结果，曹操又轻信了庞统所献上的连环计，将自家战船成排连锁，最终导致了火烧赤壁的大败结局………………………………………………………………………………看得出，蒋干这个人物，在演义小说中所起到的穿针引线作用，是十分重要的。要是没有他，赤壁大战这一节不会有这么精彩，剧情与剧情之间的串联，也不可能如此天衣无缝！
最后，关于蒋干和周瑜的关系，《三国演义》中说他们两人是自小同窗，好友兼同学，这是真的吗？
其实，在史书记载上，并没有任何地方提到过这一点。不过从《江表传》中，二人的对话过程来看，他二人确实是阔别已久的故交好友……而且，二人都是知书达理的高雅之士，应该都是从小读书，受到过良好教育，而且家庭背景不差，都是名门望族。
再加上二人的籍贯相近，蒋干籍贯九江，周瑜籍贯庐江，这两个地方虽然隔得不算近，但是在古代的行政区里，都属于是江淮一代。
就此看来，蒋干周瑜年少之时，一同就读于当地知名学府的可能性，还是挺大的。
也就是说，他们二人之间的同窗关系，确实很有可能是真的！
PS：蒋干在演义中是个愚蠢可笑的人物，但也正是由于他在小说中的愚蠢可笑，大大增强了剧情的幽默感。使得原本是血雨腥风的战争场面，尔虞我诈的用计过程，在其滑稽表演的伴奏下，而令人忍俊不禁……试想，可怕的大战前夕，森严的两军对垒，如此紧张的气氛，无疑会使读者感到压抑，心头都绷紧了弦……而这时候，蒋干的出现，在串联剧情的同时，又带来了一股滑稽搞笑的清流，令读者们哑然失笑，心头的压力也能得以释放……看得出，罗贯中作为一位优秀的小说家，在剧情节奏的把控上，那是相当出色的！