当前位置:首页 > 人物

徐婷怎么死的(也说徐婷之死于中医)

时间:2024-02-26 15:42:26阅读:

徐婷怎么死的(也说徐婷之死于中医)

这是一个美丽的女孩,就在昨天,又一次殒命于愚昧之手!为什么要说一个“又”字?因为就在今年4月,刚刚离去一个魏则西,现在又陨灭一个徐婷。差别仅仅在于,魏则西死于西医的“研究成果”——“生物免疫疗法”,而徐婷则死于“跳大绳”的中医!

意料之外的是,原本以为是化疗药物漏出导致手臂皮肤坏死的图片,原来是因为中医导致的。

又意料之中的是,此事有了中医的参与,必然引起比当时魏则西事件更火热的互联网。

中西医之争,在互联网上一直都是热门话题,每当遇到涉嫌中医草菅人命,总会有无数键盘侠揭竿而起,掀起一场集体讨伐中医的热潮,俨然一种“非处之而后快决”的气概!

诚然,中医的发展在近百年来落后西医不止几条街。数据说明一切,西医的普及率,和普及速度远远高于中医。临床应用中,中医所能解决的问题,连西医的零头都不到。但是也不可否认,中医虽然落后,他仍然有市场。这不是靠简单的“愚昧”二字能解释的。

临床上,很多西医遇到终末期癌症病人,或者西医经过临床验证,没有有效治疗手段的疾病的时候,会建议他们去试试中医。并且,很多西医都非常热衷于给病人开中成药。如果后者是因为xxx原因,那么前者足以说明中医的市场地位。

如果说中医是愚昧的,那么,成天张口闭口就要“消灭中医”的极端分子,和“法西斯”无异。

在我看来,与其说中医愚昧,不如说迷信中医的人愚昧。

医学本身就是一门经验科学,无论中医还是西医都是如此。西医的牛叉的地方在于,他的经验能和数据相结合,不再是依赖个人经验,而是由群体经验形成了“经验搜集——反馈总结——学习传播——经验搜集”这样一个循环。不断的循环往复,使得西医的经验成长越来越快,由于不依赖个人经验,传播也变得更容易。而中医在这一点上弱爆了。中医是无法快速复制的,并且对医者有更高的素质要求,需要更长的经验积累。他不仅仅局限于对医者智慧的修炼,还包括对身体感知能力的修炼和重塑。

在“复制”病人的问题上,西医也做得很好。西医很好的把病人所患的疾病进行了分类提炼,并加以总结,制定出各种成熟的临床指南,利于传播。中医在这个问题上就很困难,但是通过自然科学的研究方法,从中药方剂中提炼有效成分,从而研究出新的药物或治疗方法的案例也并不鲜见。青蒿素就是其中之一。这一点也说明中医并非一无是处。

任何知识都是有局限性的,尤其是医学的局限性,本来是那么的明显,偏偏人们会视而不见。

人,总有一天会死。

人,一定是越来越老,不可能返老还童。

伴随人越来越老,人的病一定是越来越多,不可能越活越健壮。

人,总是会生病。

有的病,永远也治不好。

医学越发展,人越容易患上“治不好”的病,治得好的很快好了,剩下的都是治不好的。

确切讲,这些不能叫医学的局限性,而是自然界的客观规律,客观现实,人会病,会死,会病死的现实。

但是,面对疾病,关乎生死,人的求生本能,让人们习惯性的逃避这些现实。人们想寻求安慰,想寻求希望。但是西医的东西,太清楚,太明白了,一是一,二是二,只会让人们看到绝望,看不到希望。于是,打着中医旗号的骗子就出来了!

为什么很多骗子都喜欢打中医的旗号?为什么有些中医会沦为骗子?

因为中医有一套用现代科学体系无法理解的独立逻辑体系,有人称之为“玄学”“玄学”里的很多词汇,都无法精确定义,每个人都可以有一套不同的解释。构架在这样的逻辑体系上的中医,给予了不同层次的人,充分的自我发挥空间。一个品行端庄的聪明人,用它解释世间万事万物,净化自身,引导他人;一个品行卑劣的聪明人,则用它偷换概念,歪曲事实,给人洗脑,牟取暴利;还有一些头脑不咋地,怎么也学不明白,想不明白的人,用照搬照套的方法论,不加辩证的乱用,无意中“草菅人命”

其实,无论是“品行端庄的聪明人”还是“品行卑劣的聪明人”都不至于愚蠢到把人“治死”的地步。网上被批斗的,更多的鲁迅笔下的“无意的骗子”,自己学艺不精,还很自负,或多或少的还有一些贪婪,结果把事儿办砸了,或者人给治死了。

在中国人的世界观里,永远充斥着“调理”“养生”的概念。中国人特别容易迷信这些概念。很多中医骗子巧妙的抓住这种心理,打着“养生”“调理”的幌子,号称什么病都能防,什么病都能治。这些骗子都是聪明人,他们往往只谋财,不害命。可怕的是一些无知的“中医”也被这些人毒害,而成了“庸医”,最后是害了命,也没谋到财。

徐婷真的是死于中医吗?

直观上看来,好像真的是!那么魏则西是死于中医吗?显然不是。那魏则西是死于“生物免疫疗法”吗?

同样,导致徐婷死亡的鬼魁祸首也不是中医,而是疾病本身,只不过“庸医”加速了她的死亡。同样,长久以来中西医之争积累的怨气,加上患者在死前因为中医的一些特有疗法造成的痛苦,必然掀起一场全民热热潮。

单就来说,我认为这是好事也是坏事。

作为现阶段医学主流的西医代表们有没有问题?

魏则西和徐婷的事件,折射出西医一个非常严重的问题——西医很难“骗”病人!

医生为什么要“骗”病人。从客观的角度去分析,我们都知道有些病,我们注定了束手无策,而人,总有一天会死。但是这样的客观事实,对于身患绝症,身处绝境的人来说,太冰冷了。他们需要希望,需要温暖,哪怕只有那一丝丝,他们都愿意去接受。魏则西,在“上当”之前,不是已经被北京上海多家三甲医院“判过死刑”么?而徐婷,我相信也不会不知道她的病很可能没有治愈希望,她的西医一定告诉过她。逼着他们去上当受骗的,不正是我们这些口口声声批判骗子的正义之士么?他们哪怕能遇到一个善良的“骗子”,他们都不至于这样“含恨而终”!

作为病人,有没有问题?

有问题!我时常说,中国人缺乏死亡教育。能正确认识疾病,坦然面对死亡,是一个人成熟的表现之一。要活,谁不想啊!但是,要死,谁又能躲得过呢?查出癌症,人们就恐惧,怕死。没查出癌症,你就一定能善终么?

“为什么,为什么偏偏是我!”不为什么,我相信绝大多数身患绝症的人,都不是什么大奸大恶之人。人生中,有几件事是问得清楚为什么的?

为什么我老爹不是李嘉诚?

为什么我没有刘德华帅?

为什么我老公不是王思聪?

为什么凤姐这么丑都能成功,我却不能?

生死有命,富贵在天。只要你还活着,不应该每天琢磨你为什么会死,你应该好好琢磨你现在每天怎么活。因为你什么时候死,不是你能决定的,但是你今天怎么活,是你可以决定的。

但凡医生,和患者任何一方,能想并做到这个层面,都不至于发生魏则西和徐婷的悲剧,可惜的是,在当今之中国,这太难了!

西医都被规则绑架,中医则被部分西医绑架。西医不可能当得了那个“善良的骗子”因为西医不能说胡话,他没机会说,指南写得清清楚楚,上哪儿哪儿都查得到,现在的人都这么聪明,换个地方一问就露馅了,搞得不好就得吃官司。其实有一部分中医是好的,他们有机会用玄乎其玄的逻辑去善意的“诓骗”病人,但是他们一起被中医黑给黑了。

中国拥有世界上最难伺候的病人。中国人最不信命。在北上广的顶级医院,各个科室的特需专家门诊,都充斥着对当地医院不信任的外地患者。每个人都想接受最好的治疗,都觉得接受到最好的治疗,就能有最好的结局。如果没有接受到他们认为最好的治疗,他们一定会觉得“我原来可以更好的”“我其实可以活得更久的”“我其实是可以治愈的”于是他们会对没有让他们接受到他们认为最好治疗的医生充满敌意。他们并不会认为这些医生其实也帮助了他们。

只是每个专科大夫都清楚,即使接受了最好的治疗,他们也未必能得到最好的结果。

需要改变的不是疾病,而是我们的生活态度和生活方式!

亡魂并不值得超渡,渡人,应该在他们还活着的时候!

然而,泱泱大国,十四亿人口,中国之医道,任重而道远!

热点知识推荐