相信看了我之前分析的那几章，大家也都能发现一点，就是《平凡的世界》这本书，是一本很干净的书，无论是爱情友情还是亲情，即便有的时候很现实，但是却绝对没有那种血腥、肮脏、变态、的段落。
也因此，这本书被许多学校选为“建议青少年阅读书目”
有的人或许会因此贬低《平凡的世界》，说这书也就只能给青少年看了。
但是，我们要明白一点，“建议青少年阅读书目”，指的不是说这种书只能给青少年看，而是青少年也可以看。
恰恰相反，实际上，这些作品之所以绝对不能建议青少年去读，不是因为这些书的水平太高，是因为这些书太恶心、太变态，青少年要是读了，对青少年有害，就是这么简单！
当然了，也不是说每个青少年看了这些书，都跟当初那个看了《废都》表妹的人一样。但你要是说没有毒害，没有一点毒害，那也不客观了。
即便有一点毒害，那就不应该让青少年读了。因为青少年读书是要提升自己的，不是来毒害自己的。
说到这，我想起前些日子见到的一个事情。
那阵我在书店买书，一个中年妇女和女儿一起买书，她女儿应该也就上小学吧，总之个子不高。
然后她女儿从书架上拿了一本《人生海海》，说妈妈，我要这本书。她妈妈说好。
因为我看过《人生海海》，知道这本书的什么高大上的语句只是个噱头，实际上是围绕着“上校的生殖器”展开的故事，里面的、肮脏的段落更是层出不穷，有时候甚至都能造成视觉污染。
这时候，我忍不住提醒那位中年妇女一下，说这书不健康。
结果那中年妇女疑惑道：“这书怎么不健康了？你看书皮上说得多好，人生海海，敢死不是勇气，活着才是勇气。”很显然，她想通过买这本《人生海海》，来教育自己的女儿，让自己的女儿变成一个勇敢的人。
但是更显然，她要是让女儿看了《人生海海》，对于女儿变成一个勇敢的人，不会有任何帮助，只能恶心到她女儿。
当时我也不知道怎么说了，我就说了一句“总之是不太好”，然后就赶紧走了。
因为，我不好意思当着这个中年妇女和那个小女孩的面，说这里面写的就是一个上校的生殖器的故事。
也因此，我更想不明白的是，这些场景我都不好意思说出口，那些作家是怎么好意思写出来的？难道他们不知道书是给人读的吗？难道他们觉得，这些书写出来之后，除了给西方评奖老爷看以外，还要广泛流传到各大书店吗？
说到这，我不得不在许多写“恶心变态”的人里面，专门夸夸莫言。至少，莫言的书名就告诉你了，这里面有恶心变态的内容。《檀香刑》、《丰乳肥臀》，无论谁，一看书名就知道该不该买！
而那些写恶心变态的作家，让你们现在就立刻不写这些作品，你们也做不到，但个人希望你们，能不能像莫言一样“厚道”，写这些东西，就别起那些高大上的书名了，这样的话，至少这些书流到青少年手里的可能性，会大大降低。
比如《人生海海》，按照内容来讲，就应该叫《上校的生殖器》嘛！《白鹿原》就应该叫《白鹿原情史》；《废都》就应该叫《废都史》；《兄弟》就应该叫《李光头变态人生》；《现实一种》就应该叫《连环虐杀复仇记》。
凡此种种，倘若书名能把里面真实的内容稍微露出一些，保证对青少年的危害程度会大大降低呀！这样的话，也不会出现本来要教女儿做一个勇敢的人，却给女儿买了一本讲上校的生殖器的书这种事情。
若是真有这种反驳，那我要反驳你的反驳。首先，关心青少年很重要。因为青少年不仅仅是现在的青少年，更是我们的过去，和孩子们的未来。既然每个人都有一段青少年的时期，那么关心青少年，就是关心全人类。
打个比方，这就像你的邻居家发财了，然后成天吃喝嫖赌。而你却有了一个新奇的逻辑推论，那就是吃喝嫖赌就能发财。于是你也学习邻居吃喝嫖赌，把家业败光了。你邻居见到你这样，惊讶的伸出大拇指，说道：“真尿性！”这时候你更高兴啦，因为，自己倘若做得不对，邻居这么厉害的人，何必向我伸出大拇指，对我说“真尿性”呢？
西方评奖老爷一看，真尿性，为了拿个奖，把自己国家的形象贬低成这样。行吧，手指缝一抖，赏他们两个奖吧。
鲁迅选择的是第一条路。或者说，当年那些有良心的，有社会责任感的作家，选择的都是第一条路。
这些人没有西方老爷给他们颁什么奖，但他们在中国人的心中的形象是光辉的，因为他们把心放正了。
反倒是那些为了迎合以西方为首的“国际”评奖体系的作家，写出大量血腥肮脏变态的东西，并且令这些作品大量流入社会，莫非人们就会尊敬他们？
有的人或许又要说了，是，这些作品是不适合青少年看，但成人看了总没问题吧。
我只想说，不是任何人都像您那么“开放”；也不是所有成年人，都喜欢看那些东西。
不信的话，你可以想个情景。
或者，我再换种问法。假如你今天刚认识一个人，你和他说：“我是陕西省的人。”这时候，如果对方说“哦，就是写《平凡的世界》的路遥那个省吧！”你心里会怎么想？如果对方说“哦，就是写《废都》的贾平凹的那个省吧！”你心里又会怎么想？
一般来说，如果听到前者，心立刻就会放下来，并且露出舒服的微笑。因为你知道对方肯定在夸你，没有任何争议。
但是你要是听到后者，那就不一定喽！你估计就得琢磨琢磨，对方到底是好意还是恶意呢？这到底是在夸我还是在骂我呢？
如果对方真的说“哦，就是写《废都》的贾平凹的那个省吧！”这句话，都不用你觉得这是侮辱，只要你稍微琢磨一下这话是好话还是坏话；甚至来说，只要你的微笑稍微迟钝了那么片刻。那说明，你对于书里的那些段落，还是在意的。
既然你喜欢看那些段落，都会对书里的那些段落在意。那么对于厌恶那些段落的人，不喜欢那些段落的人，或者说不那么喜欢那些段落的人。岂不是更在意？
有的人或许又要说了，即便他们小说里真的有血腥肮脏变态的地方，但是不能因此否定那些书，也不能因此否定那些作家。这就像一个吃喝嫖赌的人，也有其他的优点，因此不能说一个吃喝嫖赌的人，就不是一个好人！
对此，我想说，一个吃喝嫖赌过的人到底是不是好人，关键看他能不能把吃喝嫖赌给改掉。他要是为之前吃喝嫖赌的事情忏悔，并且决心再也不做了，那自然可以称之为好人。
可要是他以吃喝嫖赌为荣，将吃喝嫖赌发挥到了极致，还到处传播宣扬吃喝嫖赌的好处。那他在其他方面到底有多少优点，能掩盖这个缺点呢？他拯救了世界嗷？
所以，很多人说《平凡的世界》这不好那不好，说的其实没错。尤其是说田晓霞和孙少平的爱情太离奇，这点说的也没错。但是，这根本就没法动摇这本书的根基！