天下兴亡，匹夫有责。中国人自古以来，就有国事家事天下事，事事关心的传统。
央视在前些年制作的‘大国崛起’纪录片，由于时间，没有仔细看。这两天重温了这部‘大片’。引发了我的思考。
15世纪以来，人类社会进入一个新的发展阶段，通过地理大发现，原本由于距离遥远而不太了解的国家，彼此之间开始互相试探，互相交流，互相认识，同时，也开始了更大层面上的争斗。‘大国崛起’剧组，通过近代以来9个先后崛起的国家为例，分析和探讨它们兴起，发展，衰落的过程及原因。以史为鉴，为我们中国的重新崛起，提供参考。
葡萄牙和西班牙是率先崛起的两个国家，因为指南针的引入，两国冒险家在王廷的支持下，开始了地理大发现的过程。通过对‘新大陆’，美洲的发现和掠夺，迅速积累起了庞大的财富，兴起于大西洋东岸。
不过，就像这两个国家的名字，它们就好比人的牙齿，把对美洲掠夺的财富带进了欧洲。后来者荷兰，则像是进一步往下走的食管和胃，它把从外面吞进的财富经过了初步消化，将掠夺的这些财富进行了一个个价值的标定。因为不管是香料还是金银，只有先给这些财富进行价值标定后，才可以使之成为可以在商业流通中的‘商品’。为此，我对荷兰的看法是，财富的转移者，标定者，现代资本主义形成的奠基者。资本主义商业形式，特别是金融业，比如说股票，荷兰是先驱发起者人。
由于英国在军事上的胜利，获取了众多的殖民地，使得商品市场快速扩大，传统的手工业生产模式已不能满足这个市场需求，关键是资本家们想要获得更大的利益，更多的财富，就自然而然的产生技术升级的迫切要求。这是英国保护专利，鼓励发明的根本性动力。有了技术，市场。英国成功地进行了产业的升级，成为世界上第一个工业化革命成功的国家。
不过，从来没有真正的千年帝国，英国在打败法国以后，盛极而衰，殖民地是越来越大，但殖民地的商品需求却没有那么强。英国资产阶级对殖民地的统治，是掠夺性的。殖民地经济发展水平低，人民消费能力自然有限。而且殖民地人民民族意识的觉醒，反抗越来越厉害，殖民地管理成本是水涨船高，加上在两次大战中的损耗，殖民地又不断丧失。英国就慢慢地开始走下坡路了。
法国崛起和英国略微不同，就是法国的资产阶级取代原来的这个封建统治者，经过了太多的流血牺牲。也就是政治上的革命更彻底些。因为在当时英国还没有完全的占领全世界，法国资本家也有时间和能力取得了大量的殖民地市场。只是在具体环节上和英国工业化的道路有些差别。
再后面的德国，日本，是靠着教育发展起来的。通过提升国民素质，增加产品的附加值，积累起了财富。但他们可获取的殖民地就没有那么大，那么多了。市场规模限制了他们的发展高度。靠工业品的迭代升级，取得了一些额外的市场。
亚洲的日本，大家都知道它是在和清的这个战争中，获得胜利，然后从清朝取得了大量的赔款。成为他的第一桶金。至于说现代以来的发展，更是由于朝鲜战争，越南战争，获得了市场订单和产业转移。
俄罗斯和苏联，就不再细说了，因为他本身块头太大，有足够的资源可以变现作为资本。当然了，亚历山大的改革和后来苏联的社会主义革命，都解放了斯拉夫民族的创造力，加上工业革命技术的扩散，成功完成崛起的过程。
总结完这些国家的崛起，我会说，未来能再次在激烈竞争中崛起的大国，只有中国，因为新的技术革命需要的要素太多，务必要将自身所有的资源凝聚一点加以逐步突破，这不单单需要海量资源，天量资金，还需要漫长的时间过程，中国的制度优势于此显露无疑。再就是技术革命并不是资本的必需品，天量资本虽然不易积蓄，天量利润却更是资本所求，如果说工业革命是资本一手促成的话，那未来技术革命资本则未必支持……中国的目标却是明确的，为全国，全世界人民谋福祉。资本为了市场可以全球化，为了利润也可以逆全球化，反复无常。中国却有着更宏大的目标，即消灭国家，人类大同。统一全球经济，整合全世界市场。目标的不同，必然导致结局的不同。
是以，中国将是下一个崛起的大国。